Oggi quasi tutti hanno sentito parlare di ologrammi, immagini tridimensionali proiettate nello spazio con l'aiuto di un laser. Oggi, due dei più eminenti pensatori del mondo - David Bohm, un fisico dell'Università di Londra, precedentemente protetto da Einstein e uno dei fisici quantistici più rispettati, nonché Karl Pribram, neurofisiologo di Stanford e uno dei più Architetti influenti dell'interpretazione del cervello: credono che l'universo stesso possa benissimo essere nient'altro che un gigantesco ologramma, una sorta di immagine o struttura creata (almeno in parte) dalla mente umana.
È interessante notare che Bohm e Pribram hanno raggiunto una tale conclusione in modo indipendente, attraverso lo studio di campi molto diversi. Bohm era convinto della natura olografica dell'universo dopo molti anni di scetticismo contro le teorie convenzionali, incapace di spiegare numerosi fenomeni presenti nella fisica quantistica. Pribram era a sua volta convinto dell'inefficacia delle formulazioni convenzionali per risolvere alcuni enigmi neurofisiologici.
Una volta raggiunte queste conclusioni, Bohm, Pribram e altri ricercatori che aderivano alla stessa idea avvertirono che il modello olografico serviva a spiegare un gran numero di fenomeni, tra cui telepatia, precognizione, psicocinesi (la capacità della mente spostare oggetti senza usare il contatto fisico), i sentimenti mistici di comunione con l'universo, la sincronicità e, perfino, le esperienze sciamaniche e preagoniche. In effetti, come sottolineato dai suoi difensori, il paradigma olografico aiuta a spiegare praticamente tutti i fenomeni mistici e paranormali.
In che modo Bohm e Pribram hanno raggiunto una concezione così insolita dell'universo e cosa c'è di straordinario nel modello olografico per spiegare fenomeni così sorprendenti e disparati?
Per rispondere a queste domande è necessario esaminare brevemente i campi studiati da Bohm e Pribram.
IL CERVELLO COME UN OOLOGRO
Pribram concluse che l'universo è un ologramma mentre cercava di risolvere la questione di come e dove i ricordi sono immagazzinati nel cervello. Nel corso di diversi decenni, numerosi studi hanno dimostrato che i ricordi non sono confinati in una regione precisa ma sono sparsi in tutto il cervello. In una serie storica di esperimenti condotti tra gli anni Venti e Quaranta di questo secolo, il neurologo Karl Lashley scoprì con sorpresa che la rimozione di porzioni successive del cervello non impediva a un ratto di svolgere compiti complessi appresi prima delle diverse estrazioni chirurgiche.
Pribram, un ex discepolo di Lashley, non trovò risposta al puzzle fino agli anni '60, quando leggere un articolo sulla sorprendente e nuova scienza olografica gli diede la spiegazione che stava cercando. Una breve tesi sulla natura degli ologrammi ci aiuterà a comprendere meglio la reazione di Pribram. Come abbiamo già indicato, un ologramma è un'immagine tridimensionale realizzata con l'aiuto di un laser. Per ottenere un ologramma, l'oggetto da fotografare viene immerso nella luce di un raggio laser. Un secondo laser viene quindi rimbalzato contro il riflesso della luce del primo e viene fotografato il modello di interferenza risultante (l'area in cui entrambi i laser si intersecano). Quando viene rivelato, il film risultante mostra come appare una massa caotica di luci e linee scure. Tuttavia, è sufficiente illuminare il film con un nuovo raggio laser per ottenere un'immagine tridimensionale dell'oggetto originale.
La tridimensionalità di tali immagini non è l'unica caratteristica sorprendente degli ologrammi. Se dividiamo l'ologramma di una rosa a metà e illuminiamo le metà risultanti con un laser, ogni metà visualizzerà l'immagine completa della rosa. Se suddividiamo le due metà più e più volte, ciascuno dei frammenti della pellicola fotografica continuerà a mostrare una versione completa, sebbene più piccola, dell'immagine originale. A differenza delle fotografie convenzionali, nel caso degli ologrammi ogni parte ha l'informazione presente nel suo insieme.
Questa idea di "tutto in ogni parte" fornì a Pribram la spiegazione che aveva cercato senza successo per così tanto tempo. Gli esperimenti di Lashley avevano dimostrato che ogni porzione del cervello sembra contenere tutti i ricordi presenti nel cervello. Ciò ha portato Pribram a concludere che il cervello stesso deve essere una specie di ologramma. Come sarebbero conservati i ricordi in un cervello olografico?
Pribram oggi crede che i ricordi non siano raggruppati in neuroni o piccoli gruppi di neuroni, ma in strutture di impulso nervoso che attraversano il cervello in modo simile a come le strutture laser intersecano un pezzo di pellicola fotografica che contiene un'immagine di natura olografica. .
L'archiviazione della memoria non è l'unico enigma neurofisiologico più facile da affrontare usando il modello olografico del cervello proposto da Pribram. Un buon esempio di ciò è il modo in cui il cervello riesce a tradurre la valanga di frequenze ricevute attraverso i sensi (luce, frequenze sonore, ecc.) Per trasformarle in percezioni sensoriali familiari. La codifica e la decodifica delle frequenze è precisamente la specialità dell'ologramma. In effetti, i neurofisiologi hanno scoperto che il cervello usa esattamente lo stesso linguaggio matematico (noto come "trasformazioni di Fourier") usato per creare ologrammi laser per decifrare le percezioni. Se consideriamo che Madre Natura ha innumerevoli linguaggi matematici, è singolare come sarebbe scoprire un gruppo di eschimesi che parlano swahili.
Cosa significa tutto ciò? Pribram ritiene che non sia solo un test aggiuntivo sulla natura olografica del cervello, ma che ne consegue che il cervello è, in effetti, una sorta di lente, una macchina trasformatrice che converte la cascata di frequenze che riceviamo attraverso i sensi nella portata familiare delle nostre percezioni interne. In altre parole, quasar, tazze da caffè e querce non esistono oggettivamente. Questi sono ologrammi creati all'interno delle nostre menti, mentre ciò che chiamiamo `` mondo esterno '' non sarà altro che un oceano fluente e caleidoscopico di energia e vibrazioni n.
REALTÀ SUBATOMICA COME OOLOGIA
Il percorso che ha portato Bohm a concludere che l'universo è un ologramma è iniziato in modo piuttosto tangenziale, studiando la portata delle particelle subatematiche. Poco dopo aver stabilito i suoi principi fondamentali, la fisica quantistica (lo studio delle particelle subatomiche) si è rivelata in grado di fare una previsione di una natura sorprendente. Quasi tutti abbiamo sentito in occasioni dei casi in cui due fratelli gemelli condividono sensazioni simili per molta distanza fisica tra loro. Curiosamente, le formulazioni matematiche della fisica quantistica hanno portato alla previsione che alcuni tipi di processi subatomici sono in grado di originare essenzialmente particelle geodee, cioè, le particelle si sono unite in un modo altrettanto misterioso, in modo che una di esse registri sempre e immediatamente ciò che accade al suo gemello, indipendentemente dalla distanza tra di loro.
Tale previsione, tuttavia, non si adatta alla teoria della relatività formulata da Einstein. Secondo questa teoria, non vi è alcun segnale o comunicazione in grado di muoversi più velocemente della luce. Dato che superare la velocità della luce equivale ad attraversare la barriera temporale, lo stesso Einstein ha sempre rifiutato di credere nell'esistenza di una tale connessione tra le particelle.
Quando l'esistenza di particelle gemelle fu formulata per la prima volta, i fisici non erano in grado di dimostrare empiricamente un'ipotesi così sorprendente. Di conseguenza, durante gran parte di questo secolo, la maggior parte dei ricercatori si è concentrata sullo studio delle previsioni meno problematiche della fisica quantistica. Tuttavia, nel 1982, un gruppo di ricerca dell'Università di Parigi guidato dal fisico Alain Aspect ha scoperto un modo per testare empiricamente l'ipotesi e dimostrare in modo affidabile che il Le particelle gemelle possono effettivamente registrare istantaneamente qualsiasi fenomeno accaduto in mezzo a loro.
Poiché la maggior parte dei fisici rifiuta di considerare invalida la teoria della relatività di Einstein, molti di loro hanno faticato a spiegare le scoperte di Aspect attraverso ragionamenti tortuosi, nel tentativo di ignorare il suo vero significato. Bohm, tuttavia, ha cercato di seguire una strada diversa. Ispirato dalle strane proprietà dell'ologramma, riuscì a formulare un modo per spiegare i risultati di Aspect senza abbandonare il veto imposto dalla teoria della relatività alla possibilità di una comunicazione più veloce della luce.
Bohm elimina i misteriosi segnali di comunicazione e sostiene che le particelle subatomiche possono immediatamente registrare ciò che è accaduto ai loro coetanei con l'argomento che la presunta distanza tra loro non è altro che un'illusione. La sua ipotesi afferma che, a un livello più profondo della realtà, queste particelle non costituiscono entità distinte ma sono un'estensione dello stesso insieme fondamentale.
Bohm offre un esempio per visualizzare meglio la sua teoria. Immagina un acquario al cui interno nuota un pesce. Immagina anche che uno non sia in grado di osservare direttamente l'acquario e che l'unica conoscenza di esso e il suo contenuto provenga da due telecamere, una focalizzata sulla parte anteriore dell'acquario e un'altra focalizzata sul suo lato. Quando si contemplano i loro due rispettivi monitor televisivi, si potrebbe credere che il pesce rappresentato sugli schermi costituisca due entità distinte. L'inganno verrebbe dal diverso angolo delle telecamere, in grado di fornire due immagini diverse. Tuttavia, la più lunga contemplazione del pesce rivelerà l'esistenza di una certa relazione tra di loro. Quando uno di loro gira, il suo compagno farà una svolta simultanea ma leggermente diversa; quando uno è posizionato frontalmente, l'altro apparirà sempre inclinato. Se non si comprende bene la vera natura della situazione, si potrebbe concludere che i due pesci mantengono una sorta di comunicazione istantanea, una circostanza che ovviamente non risolve il problema. Secondo Bohm, questo è esattamente ciò che accade tra le particelle subatomiche secondo l'esperimento Aspect.
In termini olografici, proprio come ogni parte dell'ologramma contiene le informazioni relative al tutto, ogni membro di una coppia di particelle gemelle contiene le informazioni relative alla coppia completa. Secondo Bohm, l'apparente connessione più veloce della luce tra particelle subatomiche non è altro che l'espressione di un livello più profondo di realtà ancora sconosciuto a noi, un livello olografico analogo a quello esemplificato nel caso dell'acquario. Il fatto che vediamo le particelle subatomiche come entità distinte è spiegato perché non percepiamo la proverbiale porzione del film olografico cosmico in cui sono inscritte. Vediamo solo l'immagine tremolante e illusoria proiettata dal film.
IL COSMO COME UN OOLOGRO
Considerate all'unisono, le scoperte parallele di Bohm e Pribram - che il nostro cervello sembra essere programmato per decifrare le strutture olografiche e che la trama della realtà stessa è strutturata in modo olografico - sembrano più di una coincidenza sorprendente e ci portano a pensare che l'universo Il tutto è solo una specie di gigantesco ologramma. Ciò non significa che sia formato da raggi laser, ma che abbia le proprietà di un ologramma. Tale proposta è stata accolta con scetticismo da numerosi scienziati, ma ha anche galvanizzato molti altri, tra cui il sospetto che possa essere il modello di realtà più vicino al quale la scienza è arrivata fino ad oggi inizia a diffondersi.
Come abbiamo già detto, uno dei motivi per prendere sul serio l'ipotesi olografica è che offre una spiegazione che risolve quasi tutti i fenomeni parapsicologici. In un universo in cui i singoli cervelli costituirebbero parti indivisibili dello stesso ologramma primordiale e in cui tutto sarebbe collegato olograficamente, la telepatia potrebbe essere semplicemente la porta di accesso al livello olografico. In altre parole, in un universo che è un ologramma, il nostro cervello, e in effetti ogni neurone e ogni atomo del nostro cervello, in qualche modo contiene l'intero universo, allo stesso tempo che siamo tutti parte di una mente globale. La frase del poeta William Blake secondo cui l'universo può essere scoperto in un semplice granello di sabbia diventerebbe una verità letterale. Pertanto, la capacità di un cervello di accedere alle informazioni da un altro cervello non sarebbe più un problema, poiché ogni cervello conterrebbe già tutto il cervello rimanente.
Bohm e Pribram hanno anche sottolineato che numerose esperienze religiose e / o mistiche come i sentimenti di comunione trascendentale con l'universo possono avere la loro origine nell'accesso all'ambiente olografico. Come sottolineano questi due scienziati, le descrizioni dei grandi mistici riguardanti l'esperienza di un senso di unità cosmica con il tutto possono essere perché questi mistici sono riusciti a irrompere in quelle regioni della loro mente in cui tutto possiede effettivamente un'unità cosmica.
Michael Talbot è nato a Grand Rapids, nel Michigan, nel 1953. Ha pubblicato sette libri: Mysticism and the New Physics, Beyond the Quantum, Your Past Lives: A Reincarnation Handbook, The Holographic Universe, The Delicate Dependency, The Bog, Night Things.
Ha anche pubblicato articoli sul New York Times Book Review, Village Voice, Ellery Queen's Mystery Magazine e sulla rivista Omni. È morto nel 1992.
Testo originariamente pubblicato nel catalogo ArtFutura 1992.
Fonte: http: //ciudadesplanetarios.com/la-mente-global-en-el-universo-holografico/
La mente globale nell'universo olografico
