L'ontologia è lo studio dell'essere . Il suo focus è sulla risoluzione di diverse domande relative all'esistenza: quali cose esistono? Quali categorie appartengono? I numeri sono proprietà fisiche o solo idee? Esiste una realtà oggettiva? Altre questioni
Molto brevemente in questo testo voglio dirti la cosa principale su ontologia, definizione, autori ed esempi.
Quindi, vi invito a sentirvi a vostro agio e pronti a sperimentare un approccio di base al mondo eccitante della filosofia .
Qual è l'ontologia?
Il termine Ontologia è definito dalla Royal Academy of the Spanish Language come lo studio filosofico dell'essere in generale e delle sue proprietà trascendentali, cioè del che si applica in modo neutrale a tutto ciò che è reale.
Questa parola deriva dal greco antico, lessicamente è composta da due voci della stessa lingua, "ontos" e "logos".
"Ontos" o "οντος" traducono "essere", e "logos" o "λóγος" significa, mal tradotto, "teoria", "studio" o "scienza" . Dico male tradotto perché λóγος è una di quelle parole che quando tradotte in spagnolo perde la sua essenza di greco.
L'ontologia fu chiamata "prima filosofia" da Aristotele nel libro IV della sua opera "Metafisica".
Il termine latino ontologia, come "scienza dell'essere", fu inventato dal filosofo e pedagogo tedesco Jacob Lorhard (Lorhardus) e apparve per la prima volta nella sua opera Ogdoas Scholastica alla sua prima edizione nel 1606.
Entrò in circolazione generale dopo essere stato reso popolare dal razionalista e filosofo tedesco Christian Freiherr von Wolff nei suoi scritti latini, in particolare in Philosophia Prima sive Ontologia (1730; "Prima filosofia o ontologia").
Cosa significa il verbo "essere"?
Alcune di queste domande possono sembrare astratte e non molto utili, ma sono e sono sempre state di grande importanza per i filosofi, specialmente per coloro che credono nella teoria dell'epistemologia del fondazionalismo .
I filosofi fondazionalisti credono che per arrivare alla verità è necessario iniziare con le questioni più fondamentali, essere sicuri dei fondamenti della filosofia, e quindi passare da lì a domande più specifiche.
Se credi nel fondazionalismo, probabilmente le domande più importanti sono le domande ontologiche .
L'ontologia è anche molto rilevante per scrittori, intellettuali, religioni e spiritualità.
Non importa quali siano le tue convinzioni sulla spiritualità, se le guardi in dettaglio, hanno tutte una dimensione ontologica .
Guarda alcuni esempi di affermazioni ontologiche :
- Tutto è fatto di atomi ed energia.
- Tutto è fatto di coscienza.
- Hai un'anima
- Hai una mente
- Esisti
Finora è stato chiaro cosa volevo farti sapere sull'ontologia e sul suo campo d'azione? Lo spero!
Ora inizieremo ad approfondire l'argomento e vedere cosa è nascosto in Ontologia e Metafisica .
Ontologia e metafisica, quali sono i suoi campi d'azione?
L'ontologia è generalmente considerata un sottocampo della metafisica.
La metafisica ha molte definizioni, ma uno dei suoi significati più gloriosi e profondi viene da Aristotele, in cui definisce la metafisica come lo "studio dell'essere come essere" e lo studio delle entità eterne e immateriali o del motore immobile (esseri divina).
Già nel diciassettesimo secolo il termine ontologia inizia a essere definito come lo "studio dell'essere come essere" e persino le entità immateriali ed eterne iniziano a essere oggetto di indagine attraverso la cosiddetta "teologia razionale".
Va notato che l'origine originale della metafisica, cioè "meta ta physiká" è una denominazione che traduce "quelli che seguono la fisica", che prende il nome dalla categoria dei libri di Aristotele che non rientrava nelle categorie esistenti.
Ricorda che il termine deriva dal latino "metaphysica", e questo dal greco μετὰ [τὰ] φυσικά, che traduce "oltre la natura".
In breve, e in evoluzione migliaia e migliaia di anni, la metafisica significa qualcosa come "lo studio della natura fondamentale della realtà"
Quindi, chiaramente, questo è strettamente legato alle questioni ontologiche .
C'è un'incorporazione speciale tra ontologia e metafisica, che copre domande come "cos'è l'esistenza?", O "come esistono le cose?"
Tuttavia, come regola generale, posso dirti che l' ontologia pone quali domande, mentre la metafisica chiede come le fai .
Vediamo un esempio in modo che le idee siano chiarite in un buon panorama.
La differenza tra ontologia e metafisica potrebbe essere più facile da capire se guardi un mondo inventato.
Osserva e rifletti su un mondo fantastico come la Terra di Mezzo di JRR Tolkien .
Quando lo confronterai con il nostro mondo, vedrai che l' Ontologia manifesta che c'è qualcosa di diverso dal nostro perché ha tutti i tipi di cose, come elfi, nani, entità, orchi e signori oscuri, che non esistono nel nostro mondo.
Ma, se lo guardi dalla sua Metafisica, vedrai che è diverso dal nostro perché ha una natura fondamentalmente diversa, che coinvolge la magia e alcuni poteri speciali.
La Terra di Mezzo, il romanzo di cui abbiamo parlato, non contiene solo cose diverse, le cose giocano e sono dimensionate da regole diverse.
L'ontologia studia le cose, mentre la metafisica studia le regole.
È chiaro? Andiamo un po 'oltre e vediamo Ontologia ed Epistemologia,
Ontologia VS Epistemologia
Molte volte l' ontologia e la metafisica sono confuse con l' epistemologia, tuttavia l'epistemologia è più facile da separare.
L'epistemologia è lo studio della conoscenza, di come sappiamo ciò che sappiamo.
Mentre l' ontologia e la metafisica si riferiscono alla realtà, l' epistemologia riguarda il modo in cui la coscienza umana può interagire con quella realtà.
Guarda alcune questioni che riguardano Ontologia, Metafisica ed Epistemologia .
- Ci sono anime? Sono il tipo di cose che obbediscono alle leggi fisiche?
- C'è un dio?
- Quali leggi fisiche dovrebbero essere vere per l'esistenza delle anime?
- Quali regole, se presenti, governano le azioni di Dio?
- Come possiamo sapere se le anime esistono?
- Gli esseri umani potranno mai sapere se esiste un Dio?
Frasi famose sull'ontologia
Voglio che analizziamo insieme due citazioni estremamente importanti che riflettono l' ontologia nella loro creazione.
Guarda l'appuntamento n. 1 :
Oltre la finzione della realtà, c'è la realtà della finzione . (Slavoj Zizek)
Slavoj Zizek è un filosofo sloveno, molto influente in alcuni ambienti filosofici.
La sua ontologia è difficile da descrivere nei suoi aspetti più specifici, tuttavia, per cominciare, come molti filosofi, esiste una profonda divisione tra realtà e realtà. la lingua.
La lingua separa il mondo in tutti i tipi di parti e categorie diverse, ma quelle categorie sono poco più che utili finzioni .
Le finzioni, tuttavia, sono storie vere su categorie di fantasia . O, in altre parole, tutto ciò che possiamo dire sulla realtà è immaginario, ma il linguaggio stesso è una realtà a sé stante .
Andiamo avanti e analizziamo l'appuntamento n. 2 :
Non hai anima. Sei un'anima Hai un corpo. (incoraggiamento)
Questa citazione, spesso erroneamente attribuita a CS Lewis, probabilmente proviene da qualsiasi rivista negli anni 1890.
Sostenere una prospettiva ontologica molto particolare: le anime esistono (chiaramente un'affermazione ontologica ), ma non sono il tipo di cose che puoi avere o possedere (un'affermazione ontologica / Metafisica ). I corpi, d'altra parte, appartengono a quella categoria, ma la coscienza che attualmente legge queste parole è un'anima.
Cosa ne pensi di queste citazioni? Sono belle e profonde!
La storia e l'importanza dell'ontologia
In un certo senso, l' ontologia è una delle più antiche forme di filosofia .
Una scimmia si arrampica su un albero sperando di trovare fichi selvatici; Alcuni direbbero che il comportamento della scimmia suggerisce la domanda ontologica se ci sono fichi lassù. Non è un tipo di Ontologia molto elaborato o filosofico, ma è lo stesso tipo di domanda generale.
I filosofi greci erano degli ontologi in qualche modo ossessivi nel loro desiderio di una completa conoscenza del mondo, tendevano a categorizzare le cose e discutere su quali categorie dovessero essere e a cosa dovrebbero appartenere.
Ad esempio, Aristotele fece una discussione molto influente sulla "Scala della natura", che metteva sullo sfondo gli esseri non viventi (ad esempio rocce e nuvole), poi si spostava sulle piante, poi sugli animali e infine agli esseri umani.
Questa è una teoria ontologica del mondo naturale e ha avuto un grande impatto sulla filosofia medievale e implicazioni di vasta portata per la teoria morale di Aristotele .
Questo tipo di ontologia non era praticato solo in Occidente: anche i filosofi arabi, indiani e cinesi studiavano il mondo intorno a loro, deducevano "regole" generali dell'esistenza e cercavano di classificare le cose.
Grazie alle reti commerciali globali dei mondi antichi e medievali, questi filosofi si influenzarono reciprocamente; gli arabi discutevano di Aristotele, i romani discutevano delle tradizioni vediche dell'India e così via .
Queste tradizioni di ontologia non sono mai state completamente separate l'una dall'altra.
D'altra parte, la rivoluzione scientifica ha causato un profondo cambiamento nell'ontologia .
Molti dei primi scienziati hanno capito che l'unico modo per essere sicuri di scoprire verità sulla natura era quello di dimenticare qualsiasi cosa (almeno mentre facevano scienza) che non potesse essere provata, che sembra includere esseri soprannaturali, forze e anime divine.
Solo le leggi fisiche, la materia e l'energia sembrano essere misurabili e obbediscono a leggi affidabili .
Molti di loro avevano anche credenze religiose, e alcuni addirittura eseguirono esperimenti relativi al soprannaturale, ma per la maggior parte trovarono necessario presumere che esistesse solo il mondo materiale per effettuare esperimenti sensibili e derivare leggi della natura .
Questa ontologia scientifica ha avuto un tale successo in termini di comprensione della natura e controllo che è arrivata a dominare il modo in cui pensiamo, specialmente e persino, per alcune persone, la religione.
Ad esempio, ci sono istituti al mondo che cercano di "provare" o "confutare" l' esistenza di Dio attraverso l'esperimento . Ma questo sembra un po 'confuso e certamente avrebbe sorpreso sia i credenti che gli scienziati durante la rivoluzione scientifica.
La maggior parte di loro gli avrebbe detto che Dio esiste, non è il genere di cose che può essere provato o confutato con l'esperimento, che Dio appartiene a una diversa categoria ontologica dei fenomeni naturali che osserviamo nella scienza .
Ontologia nella cultura popolare
Diamo un'occhiata ad alcuni esempi di ontologia nella cultura popolare, vedrai che molti dubbi che abbiamo avuto finora, inizieranno a essere chiariti.
Esempio n. 1
Nei film originali di Star Wars, la Forza viene presentata come una forza semi-mistica onnomatica, un campo di energia creato da tutti gli esseri viventi che sembra andare oltre la legge naturale come la conosciamo.
Ma nei "lavori preliminari", letterari, teatrali e cinematografici, la Forza viene presentata in termini più scientifici; Impariamo che ci sono piccoli microrganismi chiamati "cloriduri" che vivono nelle correnti sanguigne degli esseri umani.
Questo fa la differenza nell'universo di Star Wars Ontology perché aggiunge un nuovo tipo di essere e anche la metafisica cambia perché l'universo di Star Wars ora gioca con un po 'di regole scientifiche. più famiglia.
Esempio n. 2
Game of Thrones è un raro esempio di storia fantasy con un'ontologia molto strana ma una metafisica molto realistica.
In questa storia, ci sono draghi, giganti, zombi e tutti i tipi di altre fantastiche creature che non esistono nel mondo reale.
Tuttavia, tutte queste creature si comportano in conformità con leggi abbastanza familiari, che danno alla serie una sensazione più realistica.
In alcuni punti, il programma include la magia, ma è relativamente raro e sembra sempre sorprendente perché, altrimenti, il programma è iperrealista.
A causa della relativa assenza di magia, si può dire che lo spettacolo ha una metafisica abbastanza realistica nonostante la sua ontologia fantasy .
Gli esempi hanno aperto tutto ciò che volevi e potremmo anche affrontare lavori storicamente più recenti, tuttavia, resteremmo qui, leggendo e scrivendo, E l'idea è di catturare il più importante.
Ti invito a fare ricerche personali se desideri approfondire questioni speciali.
controversie
Ci sono controversie di diverso tipo nel mondo dell'ontologia, vediamo alcuni argomenti che sono più facili da capire, ma molto profondi.
Ontologia: dovrebbe darci fastidio?
Molti studenti si addormentano durante le conferenze o le lezioni di ontologia e persino molti filosofi professionisti non praticano l' ontologia .
Sostengono che "essere" sia un'idea vaga, forse solo un artefatto del linguaggio, e che non ha senso analizzarlo intensamente; Il verbo "essere" è solo uno strumento utile che gli esseri umani si sono evoluti per passare le loro vite quotidiane.
Non ha un significato specifico e, quindi, l' ontologia è alla ricerca di qualcosa che non c'è.
Alcuni sostengono che non ha senso che i filosofi provino a scoprire ciò che esiste nell'universo, che dovremmo invece lasciare nelle mani degli scienziati.
Naturalmente, questo argomento trova una forte resistenza da parte di molti filosofi che considerano l'ontologia come qualcosa di centrale; Ricordi i fondatori di cui abbiamo parlato inizialmente? Non concorderebbero che l'ontologia non ha senso, morirebbero di angoscia.
Inoltre, l'ontologia e la metafisica hanno recentemente acquisito una nuova energia, grazie alle implicazioni mistiche della fisica quantistica e della scienza della coscienza, che stanno trasformando molti scienziati in filosofi e viceversa.
Pensi che gli scienziati siano gli unici che dovrebbero apprezzare, riflettere e scoprire ciò che esiste nell'universo? Come hai pensato a questo articolo sull'ontologia ?
Ontologia e psicologia
Ovviamente, la psicologia e l' ontologia hanno un'influenza puramente diretta sul loro oggetto di intervento.
Poiché la natura dell'ontologia è lo studio della realtà e dell'esistenza, la sua interpretazione e la conseguente influenza sulla psicologia e su qualsiasi materia sarebbero sempre fondamentali.
Tuttavia, è anche un problema a cui le persone raramente pensano, quindi la natura dell'esistenza è di solito data per scontata o meno, anche per esperti e accademici nel loro campo.
Quindi, potrei davvero sostenere che in realtà ha un'influenza minima o nulla sulla maggior parte dei problemi perché semplicemente non è considerato pertinente o ha un uso pratico. Certo, se si considera la realtà come qualcosa di totalmente soggettivo .
Pertanto, l'individuo prende in considerazione solo la propria comprensione del mondo e lo usa per guidare ogni azione / decisione che prende o prende . Questo potrebbe certamente portare a una sorta di apatia, psicosi.
Non considerando alcun altro punto di vista ontologico, cioè i sentimenti e le opinioni degli altri, l'individuo non ha alcuna cura o comprensione di essi, quindi apatia.
Come per tante altre cose, penso che tutto ciò possa essere collocato su uno spettro.
La maggior parte o tutte le persone credono che alcune cose siano reali al di fuori della propria comprensione e altre cose che sono esattamente e solo come lo capiscono.
In questo modo, possono raggiungere un equilibrio, ad esempio, di arroganza, ignoranza, intelletto ed empatia.
Naturalmente, la nostra comprensione della realtà è influenzata da tutte le nostre esperienze .
La psicologia vista sia dalla natura che dal mantenimento, cioè genetica e psicologia sociale, influenzerà direttamente la loro interpretazione del mondo che li circonda, la realtà .
Le osservazioni sensoriali possono essere fortemente influenzate dal loro stato psicologico ed essere influenze importanti nel modo in cui percepiscono e interpretano la natura della realtà.
Quindi, il modo in cui osservi la realtà, a sua volta, influenzerà il tuo stato psicologico. I due si influenzano direttamente a vicenda.
Dalla psicoanalisi
Voglio che affrontiamo le idee principali del filosofo belga Jaap van Brakel esposte in diverse sue opere.
L' idea centrale di Brakel è che la teoria psicoanalitica è una teoria scientifica generale della mente che potrebbe spiegare i processi mentali in generale, così come gli stati mentali patologici. Logici individuali.
Brakel ha sviluppato questa tesi in libri precedenti (Brakel 2009, 2010) ed è utile leggerla tenendo conto di tutte le sue opere.
Come afferma Brakel, la teoria si basa su tre ipotesi: continuità psicologica, determinismo psicologico ed esistenza di un inconscio dinamico.
Postula l'esistenza di due tipi di zecca (attività mentale): il processo a-razionale e associativo primario e il processo secondario razionale che segue le regole. Invoca la libera associazione come strumento metodologico, l' ontologia come fondamento dell'essere.
In realtà, c'è molto da dire sull'ontologia, tuttavia, è importante aumentare le tue conoscenze dalla ricerca personale.
Soprattutto ti invito affinché tu sia molto consapevole delle nostre prossime pubblicazioni, materiale eccellente che stiamo preparando per te, ti auguriamo abbondanti successi e benedizioni, un abbraccio di luce!
Autore : William Hernán Estrada Pérez, redattore della Grande Famiglia di https://hermandadblanca.org/
